Pompiliu Barbu , poate fi un tip ambitios , care arata extrem de bine pentru varsta sa si care a reusit sa intre in cartea recordurilor ( cel putin in Romania) ca cel mai varstnic fotbalist legitimat in activitate, dar ar trebui sa se limiteze la atat. Este greu de crezut ca un adversar ce iti poate fi nepot , va ataca mingea cu tupeu , ca un altul ar face o alunecare sau ca cineva nu te va trata cu un respect prea mare in joc. De aceea si riscul unei accidentari dar si faptul ca este total iesit din peisaj ar trebui sa-l faca pe domnul Barbu sa renunte , acum ca a devenit faimos.
De partea cealalta, ar trebui remarcata ambitia , dar mai ales dorinta lui de a nu se lasa invins de varsta. Un exemplu bun de urmat si pentru altii , dar cred ca asta trebuie facuta intr-un cadru de amatorism pur , la sala sau intre prieteni.
Voi ce credeti?
P.S.
Cat despre povestea cu contestatia......................................prea e cusuta cu ata alba
Acest caz trebuie tratat cu cea mai mare responsabilitate. Cum i s-a atribuit viza de joc / an competitional sau cum i s-a pus VIZA MEDICALA ??? Oare cei in cauza , nu se gandesc ? Stau si ma gandesc; la 35 de ani , oare sa ma las ?
RăspundețiȘtergereParerea mea este ca atata timp cat simti ca mai poti , sa continuu sa joci , caci de acum timpul ramas pentru fotbal nu mai e lung. Importanta este forma ta dar si placerea de a juca.Toate astea insa , in limita abilitatilor fizice. Eu zic ca la nivelul asta de liga 4-5 , limita maxima de a juca este de 45-48 ani , pentru cei cu o forma fizica buna. Exemplu pozitiv este Sergiu Coman, care la 43 de ani , mai poate sa faca diferenta!
RăspundețiȘtergereGICA ,COMAN E NASCUT PE 15.12 1969.DE CE -L FACI ASA BATRAN?
RăspundețiȘtergereca e batran de aia :)). Scuze am vrut sa scriu 42, greseala mea , imi cer scuze.
RăspundețiȘtergere